Lebih dari empat tahun setelah dia mengatakan menerima dana untuk mengeluarkan Tesla dari pasar saham, Elon Musk akan mencoba mempertahankan pernyataan itu dalam persidangan yang dimulai Selasa di pengadilan federal di San Francisco.
Kepala eksekutif produsen kendaraan listrik, Mr. Musk telah dituntut oleh investor karena gagal mengumpulkan uang untuk mengambil Tesla secara pribadi dan bertindak sembrono dalam membahas konsep tersebut. Jika penggugat mendapatkan juri untuk memenangkan mereka, Tesla dan Mr. Musk juga bisa dipaksa membayar miliaran dolar sebagai ganti rugi.
Tn. Investigasi berfokus pada apa yang dikatakan Musk Di Twitter, yang dia beli pada bulan Oktober. “Pertimbangkan untuk mengambil Tesla seharga $420. Aman secara finansial” tulisnya dalam sebuah postingan Pada 7 Agustus 2018.
Saham Tesla naik setelah tweet itu diterbitkan, tetapi tenggelam setelah proposal gagal. Penggugat, Glenn Littleton dan investor lainnya, menuntut Mr.
Perusahaan, Pak. Musk dan pengacaranya membela jabatan itu, dengan mengatakan itu bukan tindakan sembrono.
Tn. Musk dan Tesla menyelesaikan gugatan terpisah yang diajukan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa atas rencananya untuk menjadikan perusahaan itu pribadi. Mereka membayar denda kepada SEC, dan Tn. Musk setuju untuk mundur sebagai ketua Tesla dan meminta pengacara meninjau pernyataan tertentu yang dia buat tentang perusahaan di media sosial.
Kasus investor diajukan di Pengadilan Distrik AS oleh Mr. Uji coba datang pada saat yang sulit bagi Musk dan Tesla. Perusahaan menjual lebih sedikit mobil daripada yang dijanjikan eksekutif dan perkiraan analis, Ini memaksa Tesla untuk menurunkan harga. Pendapatan Twitter anjlok Karena Pak Banyak perusahaan tidak lagi menjalankan iklan di platform setelah perilaku tidak menentu Musk dan keputusannya untuk memberhentikan sebagian besar karyawan perusahaan.
Kasus ini Pak. Pakar hukum mengatakan itu bisa jadi sulit bagi Musk dan Tesla. Hakim Distrik Senior Edward M. Tuan Chen mengatakan tahun lalu bahwa dia mengambil Tesla secara pribadi. Posting Twitter Musk tahun 2018 salah dan, menurut investor, Mr. tentang kebenaran ketika membuat pernyataan yang tidak bertanggung jawab dengan sengaja”.
Profesor hukum Universitas Michigan Adam C. Pritchard berkata: “Anda sudah mendapatkan penilaian singkat untuk kelalaian dan pernyataan yang salah. Itu adalah dua pembelaan umum yang dimiliki para terdakwa.”
Namun, Hakim Chen tidak berpihak pada investor di bagian lain dari kasus mereka – yang bisa memberi Mr Musk jalan menuju kemenangan. Penggugat kehilangan uang di saham Tesla, Tn. Pengadilan harus menunjukkan bahwa pernyataan Musk terkait dengan klaim bahwa dia menerima dana yang salah, kata pakar hukum.
Tn. Musk bisa menang.
Dalam dokumen pengadilan, pengacaranya menunjuk pada pernyataan yang mereka yakini sesuai dengan deskripsi itu. Misalnya, Pak. Alex Spiro, salah satu pengacara Musk, berpendapat bahwa pergerakan saham Tesla bisa jadi disebabkan oleh pengumuman “faktual yang tidak pasti” bahwa dia “mempertimbangkan untuk mengambil Tesla secara pribadi.”
“Terdakwa biasa mana pun akan menyelesaikan kasus ini, tetapi dia memiliki sesuatu yang patut dicoba,” kata Mr. kata Prita.
Tesla, mr. Musk dan Mr. Spiro tidak menanggapi permintaan komentar.
Tn. Sementara Musk selalu berjuang untuk menunjukkan bahwa dia memiliki dana untuk menghadapi Tesla secara pribadi, dia mungkin berusaha untuk mengajukan bukti dan kesaksian baru di pengadilan yang menguntungkannya. Dia mengatakan Dana Investasi Publik Arab Saudi telah setuju untuk memberikan pembiayaan.
Mengawasi keuangan Saudi, Tn. Pesan teks antara Musk dan Yasir Al-Rumaian muncul dalam pengajuan pengadilan awal tahun lalu. Berita ini, Pak. Musk ditampilkan bertanya tentang komitmen finansial untuk kesepakatan itu. Tuan Tesla tidak memberikan informasi yang cukup. jawab Al-Rumayan.
“Ini adalah pernyataan yang sangat lemah dan tidak mencerminkan percakapan yang kami lakukan di Tesla,” kata Mr. Musk menulis dalam pidato Agustus 2018. “Anda mengatakan bahwa Anda benar-benar tertarik untuk menjadikan Tesla pribadi dan ingin melakukannya pada awal 2016.”
“Itu pilihanmu, Elon,” mr. jawab Al-Rumayan. “Kami tidak dapat menyetujui sesuatu yang kami tidak memiliki informasi yang cukup,” katanya kemudian dalam pidatonya.
Tn. Tim hukum Musk, Tn. Kasus tersebut memaksa al-Rumai dan karyawan lain dari dana Saudi untuk bersaksi di persidangan. Tetapi pengacara untuk dana tersebut mengatakan di pengadilan pada hari Kamis bahwa panggilan dari pengadilan itu “cacat secara hukum” dan “terus terang, sembrono.” Keesokan harinya, Pak. Pengacara Musk mengatakan kepada pengadilan bahwa mereka tidak lagi mengejar panggilan pengadilan.
Seorang juru bicara Dana Investasi Publik Arab Saudi tidak menanggapi permintaan komentar.
Kemudian pada bulan Agustus 2018, Tn. Musk mengatakan dalam posting blog bahwa Tesla akan tetap menjadi perusahaan publik.
Kasus ini mengingatkan kembali pada era yang sangat berbeda untuk Tesla. Pada tahun 2018, pembuat mobil berjuang keras untuk meningkatkan produksi. Segera, masalah mereda dan penjualan meningkat pesat. Perusahaan mulai berjalan dengan sangat baik sehingga banyak investor mengira akan mendominasi industri otomotif. Kapitalisasi pasar Tesla telah melampaui $1 triliun.
Namun tahun lalu, investor menilai kembali prospek perusahaan karena angka penjualan yang mengecewakan dan Mr. Musk menjual saham dalam jumlah besar untuk mengumpulkan uang guna mengakuisisi Twitter. Harga saham Tesla telah turun sekitar 65 persen dalam setahun terakhir.
Tn. Musk dan pengacaranya telah mencoba untuk menunda persidangan, termasuk permintaan minggu lalu oleh Hakim Chen untuk memindahkan kasus tersebut ke Distrik Barat Texas, termasuk Austin, tempat Tesla akan memindahkan kantor pusatnya pada tahun 2021. Jaksa berpendapat bahwa media lokal. “Menjenuhkan Bay Area,” bekas rumah Tesla, dengan “cerita bias dan negatif tentang Tuan Musk” dapat menimbulkan prasangka juri. Hakim Chen pada hari Jumat menolak permintaan itu.
Ini Pak. Pertarungan hukum Musk bukan satu-satunya.
Di Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua, dia mencoba memblokir bagian-bagian tersebut Kesepakatan yang dia capai dengan SEC Dalam seruan itu, Sdr. Musk berpendapat bahwa ketentuan penyelesaian, yang mencegah kemampuannya untuk membuat pernyataan publik tentang masalah Tesla tertentu, mengganggu hak Amandemen Pertama.
Di Pengadilan Kanselir Delaware, Tesla adalah pemegang saham Mencoba membatalkan Pada tahun 2018 Bpk. Musk dianugerahi paket kompensasi yang besar. Seorang hakim Delaware dapat mengumumkan putusan dalam beberapa minggu mendatang.
